旅游規劃設計
國外森林旅游規劃設計機構規劃側重點有何不同？
發布日期：2017-06-30
不同國家的森林旅游開發程度不同，因此國外森林旅游規劃設計機構各自的規劃側重點也有所差別，下文以美國與加拿大為例看國外森林旅游規劃設計機構的森林公園規劃側重點有何不同。
1.美國森林公園規劃
美國國家公園規劃思想的演變經歷了總體規劃、綜合行動規劃、行動決策構架三個階段。規劃工作的重點由以經濟和美學價值為導向的旅游設施建設和視覺景觀規劃轉向為以如何更好地保護資源為導向的資源管理規劃?，F階段規劃內容分為軟性規劃（解說、游客服務、教育、資源管理、監督以及基礎研究等）和硬性規劃（道路、建筑物、基礎設施等）。
2.加拿大國家公園的規劃
加拿大國家公園的價值取向由初期的游憩利用轉向生態保護即保護和維持國家公園的生態完整性，其規劃程序與美國十分相似。在功能保護區方面，通常劃分為五帶：特殊保護帶、原始生境帶、自然環境帶、戶外游憩帶、公園服務帶。設施布局普遍遵照“園內游，園外住”的思想。
1.美國森林公園規劃
美國國家公園規劃思想的演變經歷了總體規劃、綜合行動規劃、行動決策構架三個階段。規劃工作的重點由以經濟和美學價值為導向的旅游設施建設和視覺景觀規劃轉向為以如何更好地保護資源為導向的資源管理規劃?，F階段規劃內容分為軟性規劃（解說、游客服務、教育、資源管理、監督以及基礎研究等）和硬性規劃（道路、建筑物、基礎設施等）。
2.加拿大國家公園的規劃
加拿大國家公園的價值取向由初期的游憩利用轉向生態保護即保護和維持國家公園的生態完整性，其規劃程序與美國十分相似。在功能保護區方面，通常劃分為五帶：特殊保護帶、原始生境帶、自然環境帶、戶外游憩帶、公園服務帶。設施布局普遍遵照“園內游，園外住”的思想。
粵公網安備 44011302000493號