在線旅游再現“黑公關”幽靈
資本運作前，對于公司來說總是多事之秋，競爭對手往往背后使黑招，中國商業環境亟待凈化。大到阿里巴巴即將在美上市前期屢屢被黑，小到在線旅游驢媽媽最近融資受關注，被競爭對手頻使黑招。據旅游業資深人士吐槽，近年驢媽媽業績高速增長，資本動作廣受關注，近兩周卻接連遭黑。無論是市場行為還是資本動作、股權交易，都被外界歪曲事實、曲意解讀。據爆料，景域集團董事長、驢媽媽創始人洪清華13日在旅游業界大佬微信群中特別提及最近公司被競爭對手老黑，有自媒體和某商報文章信息不經過證實，隨意發表言論。該自媒體被疑幕后有推手。
13日一早，一條標題為《驢媽媽：第五大股東拋盡股權，作價5550萬》的文章在旅游業微信圈中火速傳開。文章大量曲意解讀驢媽媽的一次國有股東股權轉讓事宜。驢媽媽股東之一(昆山花橋國際商務城服務外包股權投資有限公司)在蘇州產權交易所公開掛牌轉讓其持有7.3025%股權。于是，帶有明顯負面輿論引導作用的第五大股東“拋股論”憑空出世了。對于這一解讀，業內一片嘩然，其實這次股權轉讓是一次正面信息的釋放。
業內人士指出，每一輪融資，早期投資者都可以根據協議規定選擇部分退出或全部退出，這是正常的投資行為。同時，國退民進才是健康的商業行為，是好事情。
洪清華13日也是公開在旅游大佬微信群說，這次受讓方是公司高管，主動去摘牌，愿意出5550萬元購買7.3025%股權，昆山花橋投資收益五倍多，國有資金增值，高管摘牌是對未來充滿信心。洪清華斥責說，“正常國有資金投資退出，高管摘牌完全是利好，卻被這番解讀，是何用意?”
尤其耐人尋味的是，有資深旅游深喉爆料，該消息是受人指使的“黑金”公關產物，言論制造者作為自媒體人，完全背離了本應具備的客觀公正。而就在13日中午，圈內人士爆料稱該自媒體人還公開叫囂，“還有下一輪?！?/p>
其實早在8月4日，驢媽媽針對蘇州和杭州市場的上海長風公園和杜莎夫人蠟像館1元門票的一次常規異地促銷活動，競爭對手動用若干馬甲，抓住幾個敏感詞，@微博大號煽動不明真相的人質疑驢媽媽。驢媽媽也認識到自己有欠考慮，第一時間致歉并作出補救措施。
1元門票事件后，《驢媽媽價格戰“露怯”》、《驢媽媽門票業務何去何從》兩篇報道先后詬病猜測驢媽媽存資金短板。而就在驢媽媽準備回饋消費者，做一次簽證大促時，一篇名為《揭穿驢媽媽簽證大促的小把戲》的文章在驢媽媽官方宣布活動開始的當晚就上了網。該活動當即被扣上一個“促銷是假，騙人是真”的大帽子。#p#分頁標題#e#
就在驢媽媽幾天前有媒體報道D輪融資完成，打開上市時間窗后，同樣的北京某家媒體報道《驢媽媽管理者股權或遭稀釋》，質疑驢媽媽管理層的控制權。據接近驢媽媽公關部的知情人士透露，該篇報道作者發稿前一天特地給驢媽媽發去了采訪通知，共提出了5個問題，后者也逐一進行了解答。該人士也頗感意外地說，報道仍稱“洪清華將失去控制權”。而在這個問題上，驢媽媽回復稱景域集團CEO洪清華仍是單一最大股東，現有管理層也將牢牢掌控股權和實際經營權，但沒想到刊登的文章還是傾向性錯誤。
在黑公關的催化下，企業間的競爭變得越來越上不了臺面，他們不是靠自身的產品，而是越來越依賴公關，甚至是依賴“抹黑”、“詆毀”競爭者。這個被廣告主驅使下的商業環境，變得越來越不干凈了，媒體成了個別人的打手。在線旅游黑公關的陰霾再次出現。業內疾呼，商界環境亟待凈化。通過正面競爭去決定生死才是良性競爭。（來源：?21CN股票）
上一篇：互聯網企業“跨界”風漸盛
粵公網安備 44011302000493號